本文作者:交换机

香港公检法最新政策,香港公检法最新政策文件

交换机 06-26 22
香港公检法最新政策,香港公检法最新政策文件摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港公检法最新政策的问题,于是小编就整理了2个相关介绍香港公检法最新政策的解答,让我们一起看看吧。律师进入法庭应不应该安检?崔永...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港公检法最新政策问题,于是小编就整理了2个相关介绍香港公检法最新政策的解答,让我们一起看看吧。

  1. 律师进入法庭应不应该安检?
  2. 崔永元的一抽屉合同该拿出来吗,会拿出来吗?

律师进入法庭应不应该安检

先看看法律规定

《人民***司法警察安全检查规则》第六条 司法警察执行安全检查时:
(一)对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员,应进行有效证件查验和登记
(二)对参加庭审活动的诉讼参与人、第三人和参加旁听的人员,在进行证件查验和登记的同时,还应进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查。

香港公检法最新政策,香港公检法最新政策文件
(图片来源网络,侵删)

根据这个规定,很明显是对履行职务的律师,登记证件后免检。

但是这一规定,各地执行的尺度并不一致。

例如,有的***有律师专用通道,律师持证可以免检;有的***即使是律师也要进行安检。比较典型的例子是,2012年12月4日,82宪法实施30周年之际,黑龙江省齐齐哈尔市夙生律师事务所主任迟夙生等几十名律师到某***出庭辩护,遭遇***的不平等对待,被两次要求进行安检,并不允许携带手机入庭,从而引发了律师的***。北京市某律师事务所朱孝顶律师也曾因拒绝接受安检被某***法警驱逐。

香港公检法最新政策,香港公检法最新政策文件
(图片来源网络,侵删)

笔者认为,这个规定,本来是在诉讼中履行职务的律师应当登记证件免检,而不是履行职务的律师(例如作为亲属旁听的律师)就不应当免检。因此,在律师进入法庭的时候,应当甄别律师是否履行职务(例如持有诉讼当事人的委托手续和律所的介绍信),否则的话不应当免检。

另外,根据这个规定的原则,笔者认为单独将律师履职列入免检范围似有不妥。既然履行职务的律师可以免检,那么履行职务的公务员教师、军人也可以免检?笔者认为应当根据免检的理由划定免检的范围更合适一些。

在我认知的世界里,进法庭要安检,进地铁要安检的,全世界应该除了我们都没有

香港公检法最新政策,香港公检法最新政策文件
(图片来源网络,侵删)

一个和谐安全的社会,应该是夜不闭户路不拾遗,百姓可以随便走进一个法庭一个***大楼。什么时候我们才能做到这样?

咱们的香港台湾澳门都可以不用安检,却没有几起发生在法庭地铁内的暴力***。

这么多律师应该有人问,为什么进法庭要安检,如何才能不安检?而不是为了自己不安检,更应该为当事人创造权益,让普通人进***都不用安检。

这样能减轻多少社会安检成本,如果把这些钱都用于民生,全社会医疗、养老的费用都解决了。

当然这也许是你们想说而不敢说的,但至少应该有人说出来。

虽然我不是律师,虽然我也随波逐流,进***进地铁也一样做了安检。但是起码我愿意呼吁一下。你们呢?也可以呼吁一下吗?

安检的目的是啥?为啥当事人和参加旁听人员需要安检而律师和检察官进入不需要安检?大家心知肚明,这个问题也就不是问题了!

规则都是人为设置的,凡事都要区分个三六九等,安检也是如此,从根本上审查,这些规定都是违反《宪法》规定的,建议参照乘坐飞机安检规定,无论你多大官必须安检,修改这一规则!

很简单,因为当事人也好,当事人的家属或者其他旁听人员也罢,他们进入法庭都不是职务行为,所以需要常态的安检。而法官、检察官、书记官、法警和速记员以及律师进入法庭都是职务行为,所以不需要常态的安检。

作为律师,我们不是不同意安检,毕竟一个安全的工作环境,对所有进入***的人员都很重要。

但是,国内有一些***对律师进行苛刻的歧视性安检,包括反复检、人身检、脱鞋抽皮带检等,特别是针对某些所谓敏感案件的敏感律师。

法官与律师关系的改善,从根本上取决于司法公正的保障,目前则特别需要***主动“示好”。

法官让一寸,律师敬一尺。

在香港,不仅律师,旁听者都可随便出入***,随意旁听。在日本东京,市民、外国人可随意进入***旁听,甚至无需身份证件、旁听证。虽然有些***进入需安检,但皆为机器安检,未见针对人身的安检。

 

崔永元的一抽屉合同该拿出来吗,会拿出来吗?

我觉得既然崔永元说有一抽屉合同,那肯定是有:什么大小合同,阴阳合同掌握了证据,全是娱乐圈大佬们的 ***问颢,偷锐漏锐,他说过拿出来一个就会另人翻船,身败名裂。现在已经开始查了,就等待公布结果。至于全部拿出来公布于众那不大可能,那不是普通大众该看见的,相信有锐务总局,公检法如调查核实证据确凿,最后该判的就判了,明文规定该进监狱的进监狱。崔永元敢把事端挑起来就挑到底吧,全国人民都在支持你,做你的坚强后盾。小崔别怕,正义终究会压倒邪风。

既然收集拢来了,就应该毫无保留的拿出来,给民众一个交待,给社会一份责任。在这一点上,我相信崔永元一定会做的更好。

崔永元的一抽屉合同,是目前针对***圈怪象乱象最有力的佐证。***圈的肮脏与***已到了令人发指的地步,如再不进行追究和惩治,不但***圈前景堪忧,就连整个社会也会受到其波折,影响正常的生活和工作秩序。

***圈为何会变成今天这么个局面?形成这个局面的真正原因又在哪儿?罪魁祸首是谁?今天暂且不说,但***圈确实是到了应该明辩是非,认清方向的时候了,而且迫在眉睫刻不容缓。

真不敢相信一些明星大腕,拿着中国人的钱,穿着中国人制造的衣裳,吃着中国老百姓种的粮食,做着中国的发财梦!仍一门心思想着国外,干着那种泯灭人性荒诞不经的事,过着那种极尽奢侈纸醉金迷的生活。

崔永元的一抽屉合同,已经不属于他个人的私有证据,它已经提升为社会财富,提升为广大老百姓的职责和合法权益。

崔永元的一抽屉合同该拿出来吗?

答案是:必须的,拿出来交给相关部门核实调查,才能让真相大白于天下!

崔永元会拿出来吗?

说真的,如果没有相关部门的介入,我不认为他会拿出来或者全部拿出来!

因为崔永元从一开始就很明确的表示:自己不是也不想做民族英雄,揭发阴阳合同只是为了报私仇!

崔永元在这次揭发阴阳合同的***中,目前指名道姓的人员包括:冯小刚,刘震云,华谊兄弟,还有就是范冰冰,和范伟,以及无辜躺枪的杨子黄圣依夫妻(估计是夫妻数额过于惊人所致)。

崔永元针对范冰冰主要是因为武月这个角色,后来在范冰冰“梨花带雨”的暢悔声中,做了一把“昏君”,没办法,自古英雄难过美人关,崔永元不信冰冰所说的,但没有在微博上针对她了!

转了针对范伟了!
为什么针对范伟?

2008年《非诚勿扰》

2016年《我不是潘金莲》

谢谢邀请,其实这是一个升华后到了另一个层面有必要和没有必要都应该拿出来,交到法律部门和执法部门,因为它对整个的发生、发展、揭发、调查、取证和查处有着积极的作用。从这件事的发生、发展、扩大到税务部门介入调查,已经有了一段时间,但是始终没有一个直接的、公开的官方消息,更是让人们对这件事产生了怀疑和猜测,这是为什么?崔永元说的有鼻子有眼睛,而作为专业的税务部门的查账没有一点破绽和发现。作为一个当今名声大气的著名主持人~~崔永元,既然敢于站出来揭露演艺界一些不规范的事,这就说明了他已经掌握和做实这件事,不会是空穴来风或者凭空捏造事实,强加于个别人的中饱私囊的行为,这是实名举报并直截了当地、公开地、点名道姓地直指冯小刚、刘某某、犯某某,而且无锡税务部门已经根据举报介入了实质性的明星阴阳合同漏税调查,这就意味着说问题的真相已经接近尾声,等待出炉的就是事实真相!崔永元与被揭露的双方已经是水火不容,都在景观第一阶段的检查结果的出来,在实施下一个过程。所以说,相信崔永元的为人做事,既然敢说就敢认,不会退缩和消声匿迹,他一抽屉的大小、阴阳合同,也是静待出水将成为某些明星的噩梦,让他们惶惶不得终日。这些沉睡在他的抽屉里的合同,也将作为某些明星偷漏税的证据,随时都会公之于众,因为这是一位公民必须配合国家调查的需要。不知回答的是否客观,如有不足之处敬请谅解。

到此,以上就是小编对于香港公检法最新政策的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港公检法最新政策的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.indianaassetprotection.com/post/43519.html发布于 06-26

阅读
分享