英国香港群体免疫政策最新,英国香港群体免疫政策最新消息

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国香港群体免疫政策最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国香港群体免疫政策最新的解答，让我们一起看看吧。让60%的人感染，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国香港群体免疫政策最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国香港群体免疫政策最新的解答，让我们一起看看吧。

1. 让60%的人感染，英国的“群体免疫”真的可行吗？

让60%的人感染，英国的“群体免疫”真的可行吗？

让英国60％的人感染，群体免疫，真是荒谬之极。

英国现在人口阅6700万，60％的人感染就是4000万。

美国最新报告，***肺炎病死了3.48％，也就是说，英国将有139万人死于***肺炎。

139万，什么概念，哪一个***可以置139万的民众生命于不顾？

英国***？

达尔文是英国的骄傲，但是，物竞天择适者生存那是自然界的法则，不是人类社会的法则。

不是***生而平等吗？不是每个人的生命都是宝贵的吗？

人种真的有优劣吗？更何况，英国人自己品种还有优劣之分？

荒谬，荒谬之极。

一大早晨起来就看到权威媒体报道了，英国首相鲍里斯约翰逊转入重症监护病房（ICU）的消息。据悉，英国首相的发言人表示：英国首相鲍里斯约翰逊是这周日晚上因为病情持续住进伦敦圣托马斯医院的，昨天下午他的病情加重，随后转入重症监护病房。

首先，希望英国首相约翰逊先生早日康复。也希望约翰逊首相的遭遇能够唤醒西方世界正确对待***病毒的方式和做法，比如说注意隔离、全民带上口罩等等，同时也说明“群体免疫”的提法可能并不完全合适人类抗疫脚步。

其实我们国家很多人认识这位首先，还是大致一个月前，这位首先宣布英国***取“群体免疫”的抗疫政策。也就是2020年3月12日，英国首相鲍里斯约翰逊宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay)，这个政策主要是想要通过让60%的英国人感染******，从而让英国人群体获得对于******的免疫力。

此话一出，舆论哗然。当时，我们国内媒体也是报道了一阵子。当时就有人说，英国这是“直接向***亮白旗”，但也有人辩护“这种做法此前曾很有效”。到底“群体免疫”是什么样的医学概念？它管不管用呢？

根据德国哥根廷大学农业经济与农村发展系讲席教授于晓华的说法看，“群体免疫”是否有效的关键在于，需要达到“群体免疫”门槛，而这个英国想形成“群体免疫”效果的门槛需要有50%--67%的人对于******有免疫力才能达到群体免疫的效果。但是，在这之后很多流行病专家也提出，“群体免疫”是有前提的，它的前提是有针对******的疫苗。

在随后的日子里英国首相鲍里斯约翰逊提出的“群体免疫”法，还在接受者各方不断地质疑。比如说，世卫组织总干事谭德塞就说：“***疫情是可防可控的，那些决定放弃***取用基本公共卫生措施的国家，最终可能会面临更大的问题。”

世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯也针对英国的“群体免疫”策略，发表看法，她明确表示：******在人类中存在的时间还不够长，目前在科学上对******的知识也不够了解，所以还不知道它在免疫学方面的作用，贸然***用群体免疫方案并不合适。

现在媒体上最为炙手可热的医生，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授3月15 日也表示：从目前各国坦然接受******的广泛传播现实来看，***疫情后续发展不容乐观，英国等“佛系”抗击疫情国家将变成******病原输出国，为那些不发达的地区带来更大的隐患和威胁。

说到最后，英国的抗疫政策我们不过多评价，还是希望英国首相早日康复，同时希望英国首相的遭遇早日唤醒那些对******认识不清的西方各界人士。

虽然英国的做法很不人道，但如果只是把这些当成冷冰冰的数字的话，英国人的“群体免疫”计划最终会获得成功。

当然，这种皮洛士式的胜利需要用大约三十万人的死亡买单，代价高昂。
(英王离开白金汉宫)

根据英国***发布的疫情数据来看，英国目前已经有1145人确诊，21人死亡。考虑到英国刚刚完成脱欧，又长期奉行与欧洲大陆所不同的“孤岛政策”，加上海洋相隔，如果英国***愿意尽力防疫，那么他们的损失会少得多，也用不了搞出什么“群体免疫”***。

英国作为欧洲国家，一向被人们认为是信奉普世价值观，注重人类权益，公民尊严和生命的国家。然而，英国***此次在防疫工作中的表态却让人们感到了失望。
(英国首相)

英国首席医学顾问帕特里克.瓦伦斯在13日召开的新闻发布会上承认，英国打算让60%的人感染******，以此获得抗体，从而杜绝***疫情在英国的肆掠。英国***给出的依据是，大多数******患者都不会死亡，而会自愈，只有小部分免疫力差，抵抗能力低下的老弱人群会因病而死。那些已经自愈的人会产生抗体，不会再感染******。

然而，这是在无视那些身体健康不好的公民。也违背了普世价值，违背了对人类生命的基本尊重，有辱良知。英国在推行这项政策时，可能也在为消除人口老龄化而努力。******死者大多数抵抗力差的老弱，英国是一个人口老龄化严重的国家，如果真的按照英国***弃车保帅的做法，死掉三十多万老年人，也确实能给财政减负，减少福利待遇。
(英国人戴起口罩)

对于那些在议会下议院谈笑自若的精英们来说，减少三十万人或许并不是什么太难过的事。但如果疫情威胁到他们自己，他们也会区别对待。王室一家早早离开白金汉宫就说明了他们的态度并非一视同仁。

所谓”群体免疫“，通俗来讲，就是放任传染病的流行，感染了***的人，能熬过去的就会获得自动免疫，不会二次感染；熬不过去的，病情会逐渐加重，自然淘汰出局。

这个，本质上这就是一种自然淘汰的丛林法则。

那么，“群体免疫”用于***肺炎靠不靠谱？

其实没有什么靠谱不靠谱的，就如同古代对付天花一样，无非就是两条路：一、最好不得；二、得了就靠老天爷了，熬过去就获得自动免疫，熬不过去就自然淘汰。

******到目前为止还没有特效药，所以，我们目前所做的一切防控举措，其实就是在走第一条路：尽可能不得！我们国家***取了大力的防控措施，包括武汉封城、全国人民居家隔离、限制人员聚集等，为的就是切断传播途径，让大家都不得病。

谁愿意拿自己的生命来赌第二条呢？

所以，如果不***取严厉的防控措施，就相当于把自己的生命健康交给命运了，不管是达官贵人，还是平民草芥，***都会一视同仁，不管你是英国首相，还是美国总统，***面前***平等。

牛痘疫苗的问世，终结了几千年的天花，******在疫苗没有问世之前，我们所能做的就是尽可能不得，所谓的”群体免疫“，我只能理解为疫情防控的不作为。

到此，以上就是小编对于英国香港群体免疫政策最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国香港群体免疫政策最新的1点解答对大家有用。